Deep Blue
folcloreprogramaçãocultura de operações
A máquina da IBM que derrotou o campeão mundial de xadrez Garry Kasparov em maio de 1997, a primeira vitória de uma máquina sobre um campeão reinante em um match.
O Deep Blue venceu a revanche de 1997 por 3,5 a 2,5, um ano depois de perder o primeiro confronto, avaliando cerca de 200 milhões de posições por segundo com chips de xadrez dedicados e busca por força bruta, e não algo parecido com compreensão. Kasparov suspeitou de intervenção humana por trás de um lance estranho; a IBM recusou um terceiro match e aposentou a máquina. A vitória redesenhou a linha que o teste de Turing havia esboçado: as máquinas agora podiam nos vencer nos jogos que chamávamos de inteligência.
Em maio de 1997 o Deep Blue, da IBM, venceu Garry Kasparov numa partida de seis jogos, a primeira vez que um computador derrotou um campeão mundial em exercício sob condições normais. A máquina avaliava um número enorme de posições por segundo e não pensava em xadrez de nada parecido com o modo como Kasparov pensava.
O episódio é lembrado em parte por um defeito. No primeiro jogo o Deep Blue fez um lance que Kasparov leu como estratégia profunda, e que a equipe depois indicou ter vindo de um recurso de contingência quando a máquina não conseguiu decidir. A crença de Kasparov de que enfrentava algo mais sofisticado do que de fato enfrentava parece ter afetado o resto da partida, que é um resultado genuinamente interessante sobre psicologia, e não sobre computação.
O que aquilo resolveu e o que não resolveu é a parte útil. Resolveu que o xadrez é tratável por busca mais avaliação em escala suficiente, o que muitos duvidavam. Não resolveu nada sobre compreensão, e os sistemas posteriores que aprenderam o jogo por autojogo em vez de conhecimento humano codificado são resultado mais interessante. O Deep Blue foi uma conquista de engenharia dirigida a um problema, e o enquadramento como marco da inteligência de máquina foi fornecido sobretudo por todo mundo, menos pelos engenheiros.