O caminho aposentado até o F5 Certified Technology Specialist, BIG-IP Local Traffic Manager (F5-CTS, LTM) eram duas provas: 301A - Architect, Setup and Deploy (blueprint 301a.62021) e 301B - Maintain and Troubleshoot (blueprint 301b.102017), cada uma com 80 questões em 90 minutos. A trilha moderna (blueprint beta F5CTSLTM.032026.BETA) as substitui por seis provas modulares. Deite os blueprints aposentados ao lado do novo e o veredito é quase tedioso: esta é uma reestruturação fiel. Quase todo objetivo do 301A reaparece nas novas provas de Base Configuration e de Virtual Server; quase todo objetivo do 301B reaparece nas de iRules, Upgrades e nas duas de Packet Capture - marcadores de exemplo inclusos, com frequência palavra por palavra. Quem se preparou para o par 301 se preparou para esta trilha.

O que torna o punhado de diferenças genuínas digno de nome preciso.

O que a trilha nova descartou

Failover serial e hardwired. O 301A pedia as diferenças entre network failover e hardware failover; o 301B pedia a relação entre failover serial e de rede. Os dois marcadores se foram - a trilha nova discute apenas network failover, unicast versus multicast. A aposentadoria espelha as plataformas: o cabo dedicado de failover pertence a gerações de hardware que estão saindo de cena. Mas pares de appliances com failover serial ainda existem em campo, e saber que um par hardwired detecta a morte do vizinho independentemente da rede - e o que isso significa quando a rede é justamente o que está falhando - continua sendo um instinto diagnóstico afiado. O artigo de failover mantém o conceito vivo ao lado do material moderno.

ssldump. O 301B aposentado nomeava três analisadores de protocolo - Wireshark, tcpdump, ssldump; o blueprint novo nomeia dois. O ssldump, a clássica ferramenta on-box para ler handshakes de Secure Sockets Layer (SSL) a partir de uma captura e um arquivo de chave, saiu da lista conforme o Transport Layer Security (TLS) moderno e o sigilo futuro estreitaram o que ele consegue decifrar e o fluxo de decifração do Wireshark amadureceu. Ele ainda paga o próprio salário na triagem de handshake no dispositivo - ler a troca de hellos, a cifra escolhida, o alerta que matou a conexão - nada disso exige decifração. Capture com segurança conforme o artigo de segurança do tcpdump, e deixe o construtor de tcpdump moldar a captura.

A síntese das três tecnologias. O 301A fechava seu objetivo de controle de acesso com um marcador que a trilha nova descartou: resumir como user roles, partições administrativas e route domains podem ser usados juntos. As peças individuais sobrevivem como objetivos separados, mas a síntese - papéis delimitam os verbos, partições delimitam os objetos, route domains delimitam os pacotes, e os três compõem a multi-tenancy completa - era a frase mais instrutiva do blueprint antigo. O artigo de route domains preserva exatamente essa composição.

O que a trilha nova acrescentou

Os acréscimos são a plataforma moderna aparecendo: F5OS tenants ganham objetivo próprio, paralelo aos guests de Virtualized Clustered Multiprocessing (vCMP); a monitoração In-TMM entra no objetivo de troubleshooting de monitores; o Telemetry passa a acompanhar o Application Visibility and Reporting (AVR) na prova de analytics; e o objetivo de templates cresce de iApps para iApps mais F5 Application Services Templates (FAST). Cada acréscimo está coberto pelos guias de estudo atuais deste site, objetivo por objetivo.

Como usar os blueprints aposentados

Para esta trilha, os blueprints aposentados são corroboração mais que suplemento: confirmam que as provas novas testam o mesmo ofício, reorganizado. Os três itens descartados acima são todo o delta relevante - pequenos o bastante para estudar numa tarde, relevantes o bastante em campo para que você estude. Todo o resto que o par 301 perguntava, as seis novas perguntam também.