Godwin's law

cultura de operações

O ditado de que, quanto mais longa uma discussão on-line, mais inevitável se torna uma comparação com nazistas.

Mike Godwin o cunhou em 1990 para conter analogias históricas banalizadas, e, por convenção, quem primeiro recorre à comparação é tido como tendo perdido o fio da discussão. Virou um atalho para o modo como as discussões acaloradas se degradam.

À medida que uma discussão on-line se alonga, a probabilidade de uma comparação a Hitler se aproxima de um. Mike Godwin a formulou em 1990 como observação sobre a Usenet, e ela foi deliberadamente construída como contramedida memética: ele queria que as pessoas pensassem duas vezes antes de recorrer à comparação, e enunciar o padrão como lei o tornou visível.

O corolário que se desenvolveu na prática é que quem faz a comparação perdeu a discussão, o que não faz parte do original e é frequentemente mal aplicado. O próprio Godwin esclareceu repetidas vezes que comparações genuínas ao fascismo às vezes são pertinentes, e que sua lei mirava a hipérbole reflexa, e não o argumento histórico. Usar a lei para calar um ponto sério é justamente o mau uso ao qual ele se opõe.

Seu valor mais amplo é como exemplo precoce de nomear um padrão de discurso para mudá-lo. A mesma técnica produziu o bikeshedding, o whataboutism e uma dezena de outros termos cuja função é permitir apontar um movimento retórico em vez de refutá-lo linha a linha. Nomear um padrão é intervenção genuinamente poderosa, e é também ferramenta que pode ser usada para descartar coisas que merecem engajamento.

Também conhecido como: Godwin's law

← Todos os verbetes do glossário